《斩首行动在老山》 记26军76师导弹连在85.7.2的定点清除行动

82997

我们厂原来是做炮弹的,我老爸讲79年的时候一发85mm破甲弹要900多(出厂价)

plr

下面引用由hjf1390在 2006/06/15 08:34pm 发表的内容：
PLR,摘录一段老兵回忆.我没去过老山,也不清楚小青山直瞄的具体情况,都是从他们的讲述中逐渐了解的.
"小青山上那几门85加，当时听说是“轨道”装置的。从尖山往6号洞时，有一段300－400M左右暴露区（去时下　...

我不清楚小青山直瞄炮阵地到我前沿的距离，一般而言，坑道工事的火炮射孔不会超过一米见方。在两千米的距离上，对于绿色山体上的那么小的射孔，肉眼是不可能识别的。

eastboy

下面引用由plr在 2006/06/16 10:51am 发表的内容：
我不清楚小青山直瞄炮阵地到我前沿的距离，一般而言，坑道工事的火炮射孔不会超过一米见方。在两千米的距离上，对于绿色山体上的那么小的射孔，肉眼是不可能识别的。

真乃杰出的理论家，“不清楚小青山直瞄炮阵地到我前沿的距离”就敢随便给别人上课，你“坑道工事的火炮射孔不会超过一米见方。在两千米的距离上，对于绿色山体上的那么小的射孔，肉眼是不可能识别的。”会误导人的，这里的很多老兵都描述过肉眼看到那炮口时的感受，你怎么就可以这么肯定地说是“不可能识别的”呢？

hjf1390

从照片上看,小青山直瞄炮阵地常遭我军激烈报复,向我国的这面山坡,阵地周围一大片已被炸成寸草不生的黄土坡地,不是绿色山体了,所以火炮射孔该被无遮无拦地暴露出来.
在两千米的距离上,一米见方的火炮射孔,炮观用40倍的望远镜还不能标定的话,该不该打板子?

plr

[这个贴子最后由plr在 2006/06/17 09:15am 第 1 次编辑]

下面引用由eastboy在 2006/06/17 00:54am 发表的内容：
真乃杰出的理论家，“不清楚小青山直瞄炮阵地到我前沿的距离”就敢随便给别人上课，你“坑道工事的火炮射孔不会超过一米见方。在两千米的距离上，对于绿色山体上的那么小的射孔，肉眼是不可能识别的。”会误导人的，这里的很多老兵都描述过肉眼看到那炮口时的感受，你怎么就可以这么肯定地说是“不可能识别的”呢？

你自己试一下，在距离山体两千米的地方能看到什么，这可不是理论。
这里哪个老兵“描述过肉眼看到那炮口时的感受”？，把链接贴出来让我见识一下。

eastboy

下面引用由plr在 2006/06/17 09:13am 发表的内容：
你自己试一下，在距离山体两千米的地方能看到什么，这可不是理论。
这里哪个老兵“描述过肉眼看到那炮口时的感受”？，把链接贴出来让我见识一下。

那句老话怎么说来着，哦，对了：老太太的裹脚布……
还有一句话叫：事实是检验真理的唯一标准。
发帖子去问一问吧，看看从老山下来的老兵在我方阵地上是不是用肉眼就可以看到越军小青山上直瞄火炮的炮口。
真能犟嘴。

laomaohao

第一次看到

plr

下面引用由hjf1390在 2006/06/17 04:50am 发表的内容：
从照片上看,小青山直瞄炮阵地常遭我军激烈报复,向我国的这面山坡,阵地周围一大片已被炸成寸草不生的黄土坡地,不是绿色山体了,所以火炮射孔该被无遮无拦地暴露出来.
在两千米的距离上,一米见方的火炮射孔,炮观用40倍的望远镜还不能标定的话,该不该打板子?

即使植被被完全破坏，"能清清楚楚地数清那几个窟窿眼"吗？怎么肯定那就是射孔？
肉眼能不能发现判定射孔，这是我们讨论的第一个问题。
至于说到“炮观用40倍的望远镜”，炮兵定向，测角用的是炮队镜和经纬仪。

plr

下面引用由eastboy在 2006/06/17 09:57am 发表的内容：
那句老话怎么说来着，哦，对了：老太太的裹脚布……
还有一句话叫：事实是检验真理的唯一标准。
发帖子去问一问吧，看看从老山下来的老兵在我方阵地上是不是用肉眼就可以看到越军小青山上直瞄火炮的炮口。
真能　...

纠正你一下“实践”是检验真理的唯一标准。
既然你说“这里的很多老兵都描述过肉眼看到那炮口时的感受”，那么就把链接给出来让我见识一下。