曾经是机密

yuezhan1979

下面引用由合成军参谋在 2006/09/21 10:02pm 发表的内容：

  呵呵～～很长时间没有空来看看了，可一来就被 yuezhan1979 老兄“粘”上了。我不知道您的手里到底有些什么样的资料，不过，我相信坛子里有很多人占有大量的资料，我找了一份应该属于问题不大的资料，　...

     哈哈.....把你老兄请出山确实不容易啊。真可谓“真人不露面”。上来就是“大手笔”，老窖丰富呀。
    我在前面上的几张图，是八十年代发的文件上附的一张大图“取”的（确系二部所发）。我被老兄前面的帖子一提醒，正准备有空时比对78年的文件看看越军79战后有何新的“人事安排”等内容。
    老兄上的目录，我要是没猜错的话，可能是一本教材（或是某院校临时开课的教案）。如此内容丰富，一定有让吾等行伍出生的人感性趣之处。古人云：开卷有益...。温故而知新...。我想与其“付之一炬”，或藏着发霉，不妨摘录整理一点精粹发上来（如果方便，不必强求），我想广大朋友们一定欢迎的（到时候我这“看门老头”或者是“成天抱着大扫把的营区保洁老汉”也要来捧场的哟...呵呵）
    再次感谢您的及时回帖，有劳您大驾敲键盘，真是不好意思。谢谢啊...（范伟的口头禅）随便说，老兄是军机缠身，公务繁杂的大忙人，我可不敢“粘”上你呀。被你一说，心里确实有点“诚惶诚恐”的感觉......抱拳...抱拳...（就不敬礼了呵）

yuezhan1979

      因成天无所事事的瞎忙，几乎把这篇东西忘的一干二净。老贴原意是想抛砖引玉，但“猛料”一直还是遥遥无期。因一直有朋友关注，现将我所知道的79年自卫反击战之后西线越军部署的一点皮毛简单整理一下，贴上来以供有兴趣的朋友参考（因为本人对79年自卫反击战西线的情况略知一二，地图、方位还有印象，所以在此只谈西线；对于东线79年战斗的情况，因只有“书本知识”或“人云亦云”，故不敢胡言乱语，妄加评说）。
      79之战我军“班师回朝”以后，越军又“卷土从来”。其云南方向对面的越军兵力调整的大致情况是：将原来的两个步兵师（345师、316A师），增加为7个步兵师。军力部署也做了较大的调整。首先是在“第二军区” (越军第二军区司令兼政委：武立中将)增兵为4个步兵师；将313师设防同文、河江（313师辖步兵14团、101团、247团、266团、炮兵467团），以清水河（越称明江）为界，与314师遥遥相对。314（辖步兵22团、26团、27团、28团、炮兵466团）师设防黄皮树、老寨、北光（就是以后越军“北光行动”的策划地）；上述两个师防区的西北边缘就是以后十年与我军长期保持“军事接触”的老山战区，在此地的越军参战部队与我军相似，也是有许多越军部队在此“轮战”。326师接防原316A师98团79之战时的防区即丰土、平卢地区（326师辖步兵219团、246团、541团、741团、炮兵200团）。精锐的越军第6军(别号“滔江兵团”。军长：阮能。政委：阮公庄)三个师，则呈后三角之势放在我河口对面，其中有在79年反击战时，被我西线参战各部沉重“修理”的，战后又重新成军的345师部署在南溪河东南、红河以东的孟康、老街地区（辖118团、121团、124团、炮兵190团）；355师部署在红河以西，保胜至坝洒地区（与我河口-洞萍-坝洒相对峙。355师辖步兵192团、194团、254团、752团、炮兵468团）；在345师的后面是79之战时驻防沙巴的，被打的没有了“脾气”的越军大名鼎鼎的316师（辖步兵98团、148团、174团、炮兵187团），其师的驻防地区是富流、保安地区。第6军军部设在临近昆（明）河（内）线越南段铁道线及老（街）河（内）公路上的重镇：保安。在316师的侧翼，也就是铁路与红河西面，是356师（即原316B师，隶属第二军区，所辖步兵149团、153团、174团、炮兵150团）。第二军区的司令部设在安沛。
提到安沛，可能经常光顾与“越南战争”有关话题的朋友都不陌生。其乃越北重要的越空军基地之一，79之战时，此空军基地备受中国指挥“反击战”的有关部门关注，其一举一动都在我军情报部门的监控之中（79之战时，我还清楚的记得，在安沛基地周围的我军潜伏小组，还发回“敌机两架已进入跑道，西线各部进入防空袭准备”的战情通报）。八十年代初，该基地除原驻防部队外，越航空兵371师新建931团驻防此地。931团是越空军中为数不多的几个装备了MG-21的飞行团。与此同时，又有F-5、A-37若干架从越南方基地转场，加强该基地，参与“担负战备值班任务”。（越军371航空师师部设在内排，其下属的921航空团也驻防内排基地。）在安沛地区还部署了新组建的377防空师（辖：导弹274团、高炮218团、286团、287团）。
    点评 ：79之战以后，越军在其北部边境大举增兵，将其军力部署的重心北移，大批精锐之师驻防中越边境，对我境内虎视眈眈。从其空军和防空兵（越军将航空兵和导弹、高炮部队划分为两个兵种，是沿袭“苏军”兵种划分习惯。50年代初我军也是如此。后来我军是将‘防空兵’部队划入空军序列）的部署来看，因不是其强项，故基本采取的是守势。航空师基本是设防河内周边地区（河内周边100公里范围内有三个航空师，另有三个高炮团，两个导弹团），以及沿海重要城市（鸿基、海防各有一个航空师）。此种部署说明，越军对我空军从海上突袭（当年美军空袭北越，就曾有此航路进入的例子），或着轰炸机群远程奔袭较为提防（尽管中国空军普遍不被看好，但越军未必就敢小觑）。此外也可避免一旦战端重开，万一战事不利，其空军战机在第一时间在一线机场和边境空域被我空军大量“耗掉”，从而在以后的战斗中完全失去对战区的制空权，以至于不能对战区地面部队提供一定的空中掩护（包括空运和侦察），使整个战局于不利地位。另外，越军空军和防空兵的部署也是扬长避短，以逸待劳，发挥其反空袭，打军机的强项。毕竟他们真刀真枪的与老美的飞机搞了多年，应该比我们有经验（尽管我们的大部分高炮部队也都去越南、老挝练过兵）。
      从与我云南边境相对峙的越军地面部队的部署情况来看，其无论是布防势态或是兵员数量，都有与我“大打”的意思。熟悉滇南地形的朋友可以看出（我国云南河口地区的地形，呈犄角状，插入越南境内，如有外敌入侵，则呈两面受敌之势），如果战事重开，在我河口左翼的越军326师和右翼的313师、314师可以快速从两翼插入我境内，截断我河口地区通往蒙自及文山方向的两条公路线；并且如果越313、314师进展顺利，推进穿插较快的话，还可以迅速在芷村、腊哈地方向将昆河铁路截断。使我河口地区守军处于后撤无路、待援无望的孤立境地。而与此同时，我河口防御正面的越军第6军可以利用其345师、355师向我河口防线发起正面强攻。由于当时敌我势态是越军在此局部强我数倍，我军所面临的情况其一是固守待援，苦战四连山一线，利用有利地形和工事大量杀伤消耗进攻之敌有生力量，等待驰援部队突破敌拦阻封锁，解除包围。其二是敌军攻势甚猛，我军兵力消耗殆尽；或者由于其他某些不可预知的情况（如某局部失控，导致整个防御全线崩盘）等等，我防御阵地尽数被敌突破。则敌军即可沿昆河铁路北上，对我边境地区进行掠夺破坏，以达到其事先设想的“摧毁100公里内的‘侵略基地’”之目的。还有一种情况是，敌先期进攻部队与我守军呈胶着状态。则越军可将316、356师投入战斗，从而使得我军防御难度进一步增加，战场形势进一步恶化，如此时我援军迟迟不能到达解围，战场劣势不能在较短的时间内得到扭转，则我河口地区的守备部队被全歼的可能性就更大。

      上世纪八十年代初，越军一改过去“被动挨打”的局面，曾频繁派出特工部队对我边境地区进行侦察、绑架和袭扰破坏（从79年5月左右，本人尚未撤离国境线即已开始有我边境地区军民累遭越军特工偷袭的通报）。战情通报一直呈递到我国最高决策层，后来是邓大爷发话，要主动出击，扭转局面。于是，（云南方向）先有15个侦察大队，对小越还以颜色；同时又选择 “老山战区”与越军，“长期对峙”。当时我国虽然也是世界穷国，但仅以一个老山战区与越军拼消耗，对于我们来说是九牛一毛，但越南却要倾其国力之相当与我角力，自然犹如插足泥沼，疲惫不堪，无暇顾及其他。我军当时选择在天保、老山等地区与越军作战，可以说是进行了比较全面缜密考虑的上乘之作。简单的说，在越南此段境内，是不利于大兵团运动、集结、展开和进攻作战的。而我方的情况却强于对方，是靠近交通线，靠近中心城市（相对越方来说），靠近滇南空军基地和防空警戒网（都是以前抗美时期搞的），部队及兵员储备动员快，机动方便快捷，物资及战时的伤员前运后送便利，通讯、情报及战勤保障充分有力等条件。再说越军兵力在此一线，基本呈平行配置，要齐头并进向我方进攻，力量分散，确实胜算不大，如要贸然进攻，难免不是自愿受死。而我军长期在此保持一个整军和若干战术保障部队，对越军一直保持进攻态势，又让对方钻不到空子。如此这般，我方的阵地随着“防御战略和战术”的需要，不断向越方推进。一直到八十年代末，双方偃旗息鼓，越军再也没有讨到什么大的便宜。

old2

从我一个外行的角度看，79一役应该没有打痛越南，否则就不会有后面旷日持久的轮战了。 参考对印自卫还击，同样是打到首都附近撤兵，印度根本不敢追击，且边界和平了几十年；而越南，居然还能在我们撤军时组织起颇具规模的歼灭战，并使我军蒙羞。
79一役其实很值得总结。

hjf1390

对印战争快打到新德里,对越战争快打到河内,都是瞎编乱造.中国军队后勤保障力差,所以不能离自己国内的支援基地太远,不然人缺粮枪缺弹.那也就不具备在敌意领土纵深进行大规模战斗的能力.
你太轻视越军了.越军是小而悍,从国家的大层面来讲是不需要太重视,但从小单位来看可是不容小视.尽管越军难以组织大仗,但小仗一口一口地吃你也是难受.法军美军都曾在他们那里吃过不少小仗的苦头(并最终都受不了而撤离),79年则轮到我们去体会一下了.越南近代遭受法国日本美国中国的轮流蹂躏,也是够多灾多难的.一弹丸小国百年对抗诸强能挺过来很不容易,也多少养成了顽强不屈的民族性格.轻视它是要付出代价的.

zhukofuys

有点老鼠的感觉，单挑一个成年人是不可能的，但是咬一口还是没有大问题的。
另外有个问题：其他国家（敌对） 的军事机密暴露出来，也算是泄密吗？

yuezhan1979

     说到“阿三”，咱心里就憋得慌。当年打得阿萨姆邦已开始执行“焦土计划”，最后咱们俘虏“优待”，缴获的战利品还了......。到头来，“阿三”反而来劲了，比过去更牛。我们现在在藏南地区，有些地方是退到了原“麦克马洪”线以北的地区，“阿三”还在继续蚕食我们的领土（我们的战士去值勤或巡逻常被他们推搡、驱赶...）。
     1962年10月—12月中印边境东西两段进行的自卫反击战只有战例，没有亲身经历。还是让亲历战场的老兵来讲吧。（网上还是能找到）
     至于“本话题”中许多内容是否泄密的问题，有兴趣的朋友可以找本国家保密法相关执行规定学习一下。本人自认为是踩着线走的。

yuezhan1979

     再想多说两句。对于周边国家的事，我国政府奉行的政策与世界潮流相一致，这是正确的。至于有些话题，请相信解放军也不是全都白吃干饭、白拿翻番工资的，有人替咱操心着呢。但凡事都有个轻重缓急，走着瞧吧......（算是点到为止吧）。
     再说越南抗法、抗美。现在“新生代”的朋友较多，对许多事的了解应该说是不够全面的。我简单的说，要是没有“我们伟大领袖毛主席”，以及全体“社会主义大家庭”，难道谁还以为仅凭越军“骁勇善战”就能使“胡伯伯”的旗帜飘扬到今天吗。当时中国对越南的援助占其接收的援助总数的80%-90%，援越“共军”兵力大致也是此比例，但是又有人知道还有连罗马尼亚都象征性的派出部队及朝鲜（北韩）女高炮营吗（从营长到炊事班战士清一色娘子军，时常有附近的老毛子兵常去骚扰，被AK-47鸣枪“招待”，每每发生此种事情，中国哥们总是鼓噪，起哄...乐不可支）。再举个例子，现在坛子里的朋友（云南朋友外）又有多少人知道，前几年在中缅边境做“四号”生意的，什么瓦邦、禅邦以及什么“果敢人民军”等等武装组织，以前都是些什么人吗......。“小平同志”对我们说了一句话“...把自己的事搞好...”。接下去所有的“小兄弟”都扛不下去的。（说到此，心里也不好受。当时一直到马来半岛所有的“打着红旗”的游击队，不是自己解散就是接受“招安”.......。）
————————————————————————————
    还有许多话，打上又自己删了。

plr

下面引用由yuezhan1979在 2006/11/26 06:02am 发表的内容：
至于“本话题”中许多内容是否泄密的问题，有兴趣的朋友可以找本国家保密法相关执行规定学习一下。本人自认为是踩着线走的。

应该离线还远着呢。