我这个月改多媒体箱子的一些数据。

一意孤行

什么时候教教我使用Speaker Workshop？很羡慕你们
我还没有测量咪头啊，哎！

vegetal-bird

[这个贴子最后由vegetal-bird在 2003/12/21 04:44am 编辑]

按Ajconnie兄的模拟该箱子低频应能达到50hz, 低频应该足够， 但整体曲线实测（170ms,45cm)却只到100hz, 自然没低频了， 是不是摆的太近墙壁， 倒相管的声压出不来？ 建议换个位置看看。
至于干干的原因我看很可能
1。和高音单元有关， 会不会是分频点过低造成的？
2。 障板效应没有补偿好， 中频1k处开始跌， 到400时掉了6db, 人声声低不够？ 可以试试降低低音分频的Q, 比如用linkwitz-riley之类的响应（比如加大电感）， 同时再降高音3-5个db. 也就是让图中蓝线改成灰线的频响。 不过这样会牺牲灵敏度， 如果功放功率太小就要考虑清楚。
一意兄可以看置顶贴的pdf档啊， 有clio的理论基础应该不是很难学的。

Ajconnie

下面引用由vegetal-bird在 2003/12/21 04:28am 发表的内容：
按Ajconnie兄的模拟该箱子低频应能达到50hz, 低频应该足够， 但整体曲线实测（170ms,45cm)却只到100hz, 自然没低频了， 是不是摆的太近墙壁， 倒相管的声压出不来？ 建议换个位置看看。
至于干干的原因我看很可　...

1、干巴巴倒不像是分频点低所至，我有个朋友（他也上这坛里的）也有这个高音，在与一个5寸佳讯搭配的做成2分频，分频点好像是3K多（记不清了）。声音也都是那个路子。
2、中频1K处和高频的确还有可改进之处，忙完这星期的工作我一定还会调整一下。
3、还有一点就是在测试时，高低曲线的平衡与测试的MIC高度（两单元的距离）有很大的关系，然而在实聆听时，耳朵却很难在这个高度，因为现在箱子是低音上高音下这样装的，也就是说聆听时耳朵是在中低音的轴线上这个高度，这时高音就会比实测时暗一些（当然1K的峰还是会有），这样说来，只改低音1K那个峰，而高音不改行不行呢？？

vegetal-bird

"3、还有一点就是在测试时，高低曲线的平衡与测试的MIC高度（两单元的距离）有很大的关系，然而在实聆听时，耳朵却很难在这个高度，因为现在箱子是低音上高音下这样装的，也就是说聆听时耳朵是在中低音的轴线上这个高度，这时高音就会比实测时暗一些（当然1K的峰还是会有），这样说来，只改低音1K那个峰，而高音不改行不行呢？？"
一般来说， 如果听的时候耳朵和低音水平， 那么测量的时候mic也应该在低音轴线上。 可以按此再测一次看看有何分别。 如果高音仍然过冲就衰减， 看着办。

Ajconnie

下面引用由vegetal-bird在 2003/12/21 12:44pm 发表的内容：
"3、还有一点就是在测试时，高低曲线的平衡与测试的MIC高度（两单元的距离）有很大的关系，然而在实聆听时，耳朵却很难在这个高度，因为现在箱子是低音上高音下这样装的，也就是说聆听时耳朵是在中低音的轴 ...

OK，那等下周忙完有空就先改低通分频器把那个1K的峰给灭了。

Ajconnie

[这个贴子最后由Ajconnie在 2003/12/28 00:41am 编辑]

46ms，20cm)
加了个阻抗补偿，1K的峰好多了，在3.7K左右还是有个峪。此高音的延伸不太好，过15K就开始降了，看来还是一分钱一分货啊。
通过对箱子的改良，从多媒体箱到现在DIY的箱子，声音已发生质的变化，也学到了、纠正了很多东西，这对箱的改造可以说暂先告一段落。当然，对DIY箱学习还远未结束，我还要从一个焊点开始深入更多的细节去学习。期待下一个真正自己的作品吧。

Ajconnie

图

一意孤行

鼓励！
羡慕！

liyusheng

果然好多了，有空把心得体会共享一下

okk

这各帖子内容详实，建议置顶。