云南日记

hao

我们绝对相信您不会占善款的一分一厘，但这次您捐线给赵妈妈和郭老兵，确实有点随意。如果是您个人捐款，当然没有什么问题，但支出互助会的善款，个人认为，应该有个制度，比如会员讨论通过一下，哪怕是先在网上告知一下，而不能和一两个朋友商量一下就擅自决定了。 中国有句老话，叫“救急不救穷”，说的就是钱要用刀刃上。诚如上面的朋友所说的，比赵妈妈和郭老兵困难的情况还有。 对于善款的支出，建议以后应该有个制度。您个人不能随意捐款。 这些话不是针对您个人的，只是认为目前情况下的善款的使用有点不妥，甚至有可能造成“别人捐钱你们做好人”的感觉。 事后说明当然重要，当更应该事先通气、讨论。 请班主考虑！

simonchan

[p]对于郭加江，当时的确是突然才知道的，临出行前还特意打电话询问郭的情况，但当时老姐联系不上他的战友，我是到昆明以后才知道郭于8月2日病逝的，在场的所有人都很愕然。当时我也没忍住，抱着徐老兵眼泪就掉了下来，当时的感觉就是愕然、可惜、惋惜。当再得知他的家庭情况时，我觉得，既然已经前期帮过他，在这件事情上应该有始有终，留下1000元给他的家属，给他的老父亲买些好吃的补补身子也好，把老兵的身后事好好办了也好，起码让老兵走得安心，最终为这个帮助个案划上一个句号。

[p]赵妈妈也是考虑她是烈属、年纪大家庭困难才给的500元。

[p]您批评得对。当时我一点也没有考虑我个人“做好人”这个问题，只是觉得他们的确需要帮助，让大家有这样的感觉实在是我始料不及的。

[此贴子已经被作者于2007-8-29 14:09:55编辑过]

hao

绝对相信您主观上不是因为想“做好人”而为，但客观上容易给人造成这样的感觉，所以冒昧地提醒您一下。 规范互助会的善款管理，也许就不会有这样的尴尬。

hao

再说，互助会要想走得长远，也应该规范管理。

打过奇穷河

原文:第二是赵妈妈，的确，我曾经说过，我们血坛对老人家的募捐活动结束。但老人家的的家庭的确也不属于富裕，当时的捐款的确只能说是救急。实际上我们的互助会的本意就是帮助困难的伤残老兵和烈属，此次出行前我还就这个问题特意询问我的朋友是否合适。在这种情况下我觉定支出500元给老人家。 评论:OK。也就是说这500块属于非计划内支出。换句话说，当谢老板“特意邀请”赵妈妈来见版主（挺有派的）时并没有捐赠这500元的打算。别人一家三口过来，一来一回的车费大约要200多块吧，这笔支出对于她们家应该算不小了吧。最重要的是：这笔200多的车费支出的有意义有必要吗？

[此贴子已经被作者于2007-8-28 16:40:42编辑过]

simonchan

以下是引用打过奇穷河在2007-8-28 16:38:54的发言：
原文:第二是赵妈妈，的确，我曾经说过，我们血坛对老人家的募捐活动结束。但老人家的的家庭的确也不属于富裕，当时的捐款的确只能说是救急。实际上我们的互助会的本意就是帮助困难的伤残老兵和烈属，此次出行前我还就这个问题特意询问我的朋友是否合适。在这种情况下我觉定支出500元给老人家。 评论:OK。也就是说这500块属于非计划内支出。换句话说，当谢老板“特意邀请”赵妈妈来见版主（挺有派的）时并没有捐赠这500元的打算。别人一家三口过来，一来一回的车费大约要200多块吧，这笔支出对于她们家应该算不小了吧。最重要的是：这笔200多的车费支出的有意义有必要吗？

我有用过“特意邀请”这四个字么？我很有派么？我好不容易跑一趟云南就是为了“挺有派”么？我也解释过了，是老人家坚持要来。对于给老人家的500元，的确事先没有通报，但互助会的目的就是要帮助困难的伤残军人和烈属。她儿子赵占英为国捐躯连命都没有了，而老人家的家庭环境并不理想，否则也不至于20年才能去看一趟儿子，我给老人家500元我用错了么？

[此贴子已经被作者于2007-8-28 16:58:43编辑过]

打过奇穷河

另外，其实赵妈妈不管是主动要来，还是“谢老板特意打电话给赵妈妈让她过来茶馆”，这点现在都已不重要，重要的是期待版主会长尽快完善管理规章——顺便问一下，章程中的执行监事是哪位？——，目前依靠建立在个人诚信基础之上的管理方式，并不有利于互助会的长远发展。

simonchan

我也说过，毕竟互助会是从无到有然后逐步开始学走路，这条路我从没有走过。我的目的就是尽可能的对一些困难的伤残老兵、烈属提供帮助。在这个过程中我没有一分一毫的收入，很多时候还需要自己贴钱贴时间去做这些事情，我们图什么，就是为了帮助二字，更没有什么“派头”，在这个过程中的确还存在很多需要规范的东西，在在这方面我也很努力. 还有，这个互助会的章程是备了案的，我不敢乱来也不会乱来。

[此贴子已经被作者于2007-8-29 14:11:46编辑过]

hao

互助会的目的就是要帮助困难的伤残军人和烈属。她儿子赵占英为国捐躯连命都没有了，而老人家的家庭环境并不理想，否则也不至于20年才能去看一趟儿子，我给老人家500元我用错了么？ =================================== 首先，请版主息怒！也请版主注意语句！没有人否定“互助会的目的就是要帮助困难的伤残军人和烈属”，但毕竟这方面需要帮助的人很多，而善款有限，所以，更应该把钱用在刀刃上。 至于“她儿子赵占英为国捐躯连命都没有了，而老人家的家庭环境并不理想，否则也不至于20年才能去看一趟儿子，我给老人家500元我用错了么？”，这话就有点扣帽子，道德压人了。既然，您曾经说过“我们血坛对老人家的募捐活动结束”，就不应该支出这笔捐款。当然，个人行为除外。不支出，并不是因为否定烈士母亲的身份和境况（从没有人否定过），而是从原则出发，何况这原则还是您当初自己说的。 其实，大家不过是希望善款的使用要避免随意性。也是为了互相会的良好发展。 从所有的慈善情况来看，之所以最后会出现问题，就是因为制度过于随意。 请版主慎思！

[此贴子已经被作者于2007-8-28 17:10:28编辑过]

simonchan

以下是引用hao在2007-8-28 17:06:26的发言：
互助会的目的就是要帮助困难的伤残军人和烈属。她儿子赵占英为国捐躯连命都没有了，而老人家的家庭环境并不理想，否则也不至于20年才能去看一趟儿子，我给老人家500元我用错了么？ =================================== 首先，请版主息怒！也请版主注意语句！没有人否定“互助会的目的就是要帮助困难的伤残军人和烈属”，但毕竟这方面需要帮助的人很多，而善款有限，所以，更应该把钱用在刀刃上。 至于“她儿子赵占英为国捐躯连命都没有了，而老人家的家庭环境并不理想，否则也不至于20年才能去看一趟儿子，我给老人家500元我用错了么？”，这话就有点扣帽子，道德压人了。既然，您曾经说过“我们血坛对老人家的募捐活动结束”，就不应该支出这笔捐款。当然，个人行为除外。不支出，并不是因为否定烈士母亲的身份和境况（从没有人否定过），而是从原则出发，何况这原则还是您当初自己说的。 其实，大家不过是希望善款的使用要避免随意性。也是为了互相会的良好发展。 从所有的慈善情况来看，之所以最后会出现问题，就是因为制度过于随意。 请版主慎思！

[p]我可没有什么扣帽子啊，我只是实话实说。反过来我还“特意邀请”“挺有派头”呢。我和谢老板都成做秀的了。

[p]当年进行这些活动时，还没有互助会呢。当年的活动顺序是：赵妈妈、余泽忠、吴华。然后类似活动停止时间超过一年。互助会是根据后来的情况而发展的。这里面有个次序先后问题。3年前的活动差不多了我的确是呼吁该停止 ，但3年后的今天我提500元给作为烈属的老人家在用途上似乎不应该成为靶心吧？的确，由于事情是突然而来的，因此没有及时或者说预先在网上通报。但我说过，我也是摸着石头过河从来没有遇到这样的问题啊。

[此贴子已经被作者于2007-8-29 14:13:25编辑过]