一套信价比非常高的HI-FI入门单元!

Ajconnie

下面引用由audio-gd在 2004/08/20 10:09pm 发表的内容：
楼主:
你好,吾不才,看楼主之喇叭特性,惊为神物,以如斯低价可购得这般神物,更是令吾震惊,然有一疑问,是之为看及楼主之箱体类型与所出频响,甚迷惑之,竟可用此小箱子做出无限大障板之低频响应,实为世界音响界之一大 ...

无语…。你真的不才。

jiajianhai

多谢各位仁兄的宝贵意见!小弟在这里谢过了!
    由于目前的测量都是用MLS的方式去测量,它对环境的影响非常大.所以低频很难测的准.因此以上的单元频响图和模拟的总频率响应图,在300HZ以下没有参考价值!这点小弟忘了说明,特向各位仁兄致歉!
    高音的谐振频率低点当然好,但这只是单元的一个指标,在实际应用中,还要考虑实测的频响图,跟低音搭配的情况,高音的承受功率等各项因素决定的!

audio-gd

Ajcinnie:无语…。你真的不才。
请问这位兄台,你是对此喇叭的评价如何?是褒是贬?而你竟没有说出一点,?可否说出来与大家一同参量?在我回的贴子中我是说明了我的意思:我是不相信这个喇叭做的箱子可以出这样的频响如是可以的话则为一大奇迹了,
你又如何?
另外:wwwling1999:如果是模拟的曲线也可以拿出来而不阐明,这有什么意思,况且这曲线的模拟得太差太不合理,

Ajconnie

下面引用由audio-gd在 2004/08/23 07:12pm 发表的内容：
Ajcinnie:无语…。你真的不才。
请问这位兄台,你是对此喇叭的评价如何?是褒是贬?而你竟没有说出一点,?可否说出来与大家一同参量?在我回的贴子中我是说明了我的意思:我是不相信这个喇叭做的箱子可以出这样的频响　...

曲线只是单元的一方面的参数，光看这个并不能判定单元的好环。
至于那个频响，楼主也说了，在300HZ以下没有参考价值。
SORRY，抱歉了。

audio-gd

我所指的是楼主发的音箱的曲线,

Ajconnie

下面引用由audio-gd在 2004/08/23 07:26pm 发表的内容：
我所指的是楼主发的音箱的曲线,

楼主发的音箱曲线图，各人之见，除了16K上的有个峰外还要处理之外还有1.9KHZ上2dB的小峰对音色的影响也很大，当然我想楼主也考虑到高低单元的相位的衔接，不过上楼有人说过高通分频斜度不够的问题，也许把分频器高通改成3阶可能会更好。
不过只是看图猜测，也不一定对的。

Ajconnie

唉！刚才中国男乒在决赛输了…，不爽…。

audio-gd

楼主发的音箱曲线图，各人之见，除了16K上的有个峰外还要处理之外还有1.9KHZ上2dB的小峰对音色的影响也很大，当然我想楼主也考虑到高低单元的相位的衔接，不过上楼有人说过高通分频斜度不够的问题，也许把分频器高通改成3阶可能会更好。
不过只是看图猜测，也不一定对的。
  

但是低频的响应与实际的音箱的响应不相付,

cml

前两年我有做过子弹头红盆的，黄盆我会更喜欢，，也喜欢它的价格，就那磁铁不是很好吧！

BOF

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA