一件不为人知的炸膛事故

lj-0871

原来听一哥们说，他们装甲旅一辆59参加演习打靶，装填手是名新兵，装填弹药的时候可能太紧张，手一松炮弹掉在地上，底火被碰到引爆了炮弹，坦克的整个炮塔都被炸上了天，里面三个人当场死亡，驾驶员被崩出坦克，也伤重不治身亡，请都各位老兵，这事可能发生吗？

hjf1390

[这个贴子最后由hjf1390在 2005/10/02 04:35pm 第 1 次编辑]

我在报纸里读到过炸膛一事,是关于一位模范军嫂的.说是炮击任务中因炮弹质量问题炸了膛(就是炮兵操作问题也肯定不会说,人家都牺牲了要照顾形象),炮位上的几个兵都倒在血泊中.其他炮位上的兵都吓得不敢再打了,可前线又急需炮击支援.炮兵们在两难处境下不知如何是好,流下泪也不敢打炮.那军嫂急了冲上炮位亲自操炮还是装弹什么的,反正在她示范带动下炮阵地终于又响了起来.(咳,让女人冲锋在前,男儿当羞愧啊)
看轮胎花纹,肯定不是122了.但130加与152的轮胎好象是同种型号,大架上也都有尾轮,图片里提供的信息不够分辨两者的.不过第一张里看见了半个弹药筒.130是定装弹,如果连炮都炸飞大半,弹药筒肯定尸骨无存了.152是分装弹,弹头炸的话旁边的弹药筒还是有可能保存下来.所以个人猜测152的可能性较大.
122榴弹炮

毛委员

这么一比较,我看着也象是152啦.

木棉花

对于炮兵来说扎膛是经常遇到的问题。我部队有一次演习一下子炸死四个。

MJ35211

hjf1390 ：130加应该是分装弹吧，一箱一发（一弹头一药筒）

剃刀

加农炮弹好象都是定装的。比如坦克炮。但不知地炮是否是分装。
我判断此图是152炮的另一个原因也是看了那个炮弹壳，一般来说，加农炮药室容积大、膛压高、初速大。相应的弹壳也长些。而此图的弹壳显的较为粗短。因此疑为152榴弹炮。

MJ35211

坦克炮跟地炮有所不同，除了85毫米炮都是用定装弹之外，坦克炮无论多大口径基本上都用定装弹；大口径地炮则使用分装弹见多，我军的122毫米加农炮及130毫米加农炮都使用药筒分装式炮弹，152加榴也是如此。152的药筒要比130的药筒短粗。

35191-135

1、从图一看，药筒应属于122加（个别单位当时依然有）、130加、152加榴，因无药筒上部图片无法判断具体属何炮（122、130加药筒有明显收口，152加榴则无）。不过这三种炮属于同一系，如果学维修的只需学一种，其他就是尺寸的差别了（含85加）。
2、阵地有明显过火燃烧情况，第一张图片药筒视乎有燃爆情况。这就不对了！结合所有图片未见明显身管、驻退机、复进机部位残片，以及波纹工事上也未见爆射状破损，没有膛炸确凿证明！很像失火。
3、上述三种炮除特种弹（宣传弹、燃烧弹、烟雾弹）外，使用榴4、榴5。如果膛炸在尾部极有可能是引信问题（生产原因、野蛮装卸等），如果在身管中前部原因就复杂了。不会是燃烧弹吧（使用特－7引信）？

剃刀

下面引用由MJ35211在 2005/10/03 11:48pm 发表的内容：
坦克炮跟地炮有所不同，除了85毫米炮都是用定装弹之外，坦克炮无论多大口径基本上都用定装弹；大口径地炮则使用分装弹见多，我军的122毫米加农炮及130毫米加农炮都使用药筒分装式炮弹，152加榴也是如此。152的药 ...

老连长说的有道理，130加农炮应该是分装弹。
想来也是，如果是定装弹，一发炮弹少说也有50—60公斤，以一个炮班六人算，每人能装填十发就算不错了（不知道炮战时是不是每个人都要轮流装填？）。看来，分装式比定装式要节省体力（分装式好象是一人装弹丸，一人装药筒），我想这也是大口径地炮采用分装式的一个原因吧。没见炮兵操作过，瞎猜的。也不知猜对了吗？

小石洞

如果不是亲眼相见,真不敢相信,这样的炮威力如此之大.惨啊