我这个月改多媒体箱子的一些数据。

liyusheng

等团购结束将其置顶。

Ajconnie

[这个贴子最后由Ajconnie在 2004/01/18 10:13pm 编辑]

    分频器最后就这样了，这是最后的分频器和曲线图，其它数据和原来的差别不大所以就不在贴出了。
    总结一下这次改进的收获，从测试到设计，感觉这两者关系十分密切，是互相影响的。在测试时高低音单元的输入音量、测试的距离和环境（包括环境温度）要精确的一致。设计分频器之前要事先对单元进行多次反复充分、细心的测试。而且要正确运用现在的测试、设计软件但也不能居束于软件。还有就是用软件模拟分频器时要多试试各种方式的分频器和不同元件数值变化对整个设计的影响和变化，直到模拟到满意而止，然后再开工。分频器做成后先采取外置方式来方便调整，有条件而扬声器档次高、制做定位高的DIYer我想还应该通过改变不同品牌的元件和单元线材来调整音色的变化，多调整，不讨其烦调整，这样才可以减少和厂牌成品的差距。
    这种改箱子，真是累死我也，分频器设计的搞了一个白天和一个黑夜了，还没包括后面调整的时间，分频器我还都是用内置的，每次改分频器都要“安装”一次，因为箱子不大，细细的，分频器刚好能进低音单元的开孔（555下次一定要先外置的…）。在进行整体频响测试时，如发现曲线还有不理想的地方，可以先用电脑的软件均衡器来调整，听其调整前后的变化，这样做我觉得很方便。后还有那个吸音海绵是单位里的那个巨型鼓风机做吸音外壳时我捡的一此边角料（蛮大块的，最后还用不完）。
    最后付上最终分频器和曲线和校音主要用的曲子（初步调整时用电脑，后面用CD机做音源）。
    各位，还有什么建议还要不断的提呀！

ws

请教老大，是在消声室测试的吗？如果不是，低频200以下恐怕都不准确了八，另外，倒相孔在背板吗？是不是可以考虑用进场测试100hz以下的会更准确，否则周围没有反射，低频会弱，有反射，高频测试结果又会受影响。

Ajconnie

下面引用由ws在 2004/02/17 03:49pm 发表的内容：
请教老大，是在消声室测试的吗？如果不是，低频200以下恐怕都不准确了八，另外，倒相孔在背板吗？是不是可以考虑用进场测试100hz以下的会更准确，否则周围没有反射，低频会弱，有反射，高频测试结果又会受影响。

是在普通房间里测的，倒相孔是在背面，近场测的，一直都没有很完善的手段把高低频都能同距离的正确测量，只能分别用不同的距离反复测试对比斟酌，目前为止，100HZ以上的频段在1米以内不同的距离测试后的结果都能保证其正常水准，用时间窗远场测量时可保证360HZ之以上可避免环境反射，能得到正确的结果，而100HZ以上360HZ以下只能用近场来测量。
由于是倒相孔在后面，对100HZ以下的频段目前我还没有什么好的办法。

ws

LMS对于倒相孔有进场测试（可能和你说的近场不同，这个要算超近场了），把MIC放在倒相孔的出口界面上，有公式可以把这个测试结果转化成自由场测试结果。这种测试同样可以用于低音盆，MIC放在离音盆非常近的地方，不过这种近场对于100HZ一下比较有效，100HZ以上受到指向性影响，公式转化的结果不是很准确了。

反革命头子

这曲线象给老鼠啃过，可能污染了H5N1，请身体不好，无抵抗力的不要接近。

Ajconnie

下面引用由反革命头子在 2004/02/27 06:17pm 发表的内容：
这曲线象给老鼠啃过，可能污染了H5N1，请身体不好，无抵抗力的不要接近。

要想不被肯岂不容易？
H5N1也不是无法根治。

Ajconnie

图

Ajconnie

图2

liyusheng

为何高音不挖个沉空