“重大军事行动”的隐痛[原创]

左蓝

武警好像是大队，支队，中队，也是按师、团？

我变了

现在和平的发展就是为将来的战争做准备

只要别让为国家卖命的人寒心就行

老哥哥

这是什么战争狂人的强盗理论？——“现在的和平发展就是为将来的战争作准备”。你变，你再变一样知道你是谁！

一片孤云

“对越反击战”这一仗，打得非常正义且理性。万不该避而不谈，其实谈，越南方面也是心服口服的，当事者心里都很明白，人非圣贤吗。犯戒了吗，欲望过盛所惹的祸理应受到教训，这也是符合大道的。现在好也是在情在理，这才是国家利益。中国方面当时也是很仁义，只是教训吗。当时要是真打可想而知。中国边防部队、边境居民清楚的记忆，学校、医院那可是抗美时期后方医院和学校，越南伤病员，有多少在此获得了新生，多少学生可以读书，可谁会想到在78年就成为越南方面炮击的目标了。我边境居民的家具放在室内自挖的掩体里，无法正常生活，根本谈不上改革开放，谁愿意来投资。在这种情况下中国才实施教训的，并且是有限度的，可见中国式多么的仁义不愧是仁义之邦。打，是为国家和世界利益。有什么不可说的。要叫越南子孙知道。要叫中国子孙知道。大哥就是大哥，不能大逆不道。和谐是要讲的，我们吃饭咀嚼和谐吧，常常会咬着自己呢。难道就不吃饭了吗？“温故而知新”。

老哥哥

一片孤云“大哥就是大哥，不能大逆不道。”

这话太什么了一点，国家不论大小，应该是平等的。战争不是因为我们是什么“大哥”，战争是政治，是流血的政治。

人在南方

大哥也未必能战胜小弟。

翻开越南的历史，它虽然是个小国，人口不多，面积不太，也不是富国。但，他们祖祖辈辈顽强的抵御外来侵略，从抗法、抗日到抗美......他们前赴后继，非常顽强，从不因为自己是小国就向大国屈服。

［此帖子已被 人在南方 在 2009-12-2 22:49:00 编辑过］

hjf1390

那是中国嫌越南气候不好瘴气严重不想长期占领，偶尔想显显皇帝威风的时候才打它几下屁股。

老哥哥

打别人的屁股，被别人喷粪，臭得不轻，损失壮烈啊！

七二年

自卫还击,打击小越南,为什么不能说?

你看人家俄国老毛子每到卫国战争胜利日都要举行盛大**,年年如此,并不影响和德国的关系,只会让德国人年年记得自己是战败国,得老实点,而我们呢,从不在抗战纪念日进行**,以前连自己的抗战历史也刻意去隐瞒，歪曲。说起来好笑，我小时候老是以为伪军就是国民党军队，可悲啊。我们都不反对和发展越南友好关系，但是宣传对越战争的英雄，歌颂他们并不妨碍中越关系，无须遮遮掩掩，就是要大声说出来：你小越南再敢以身试法，照样打你。

爱未来

一生何求:

内忧小人干政，外戚、宦官、后宫；中忧官场腐败，官逼必然民反；外忧民族矛盾，异族虎视耽耽。历朝历代之灭亡，无不由此三者起。

地域环境左右命运。 中国自古东临太平洋，北接荒芜人烟的西伯利亚，西北是塔克拉玛干大沙漠，西南为喜马拉雅山，在这样一个封闭的环境之内生存，养成了国人含蓄内敛、保守中庸、消极忍耐的农耕性格。故历朝政府皆重农抑商，重伦理文采，轻科技实用；如夏政权在陕西、商政权在河南；西周政权在陕西、东周政权在河南；秦、西汉政权在陕西、东汉政权在河南；隋、唐政权在陕西、北宋政权在河南。五千年文明，有四千年历史皆在农耕最发达的中原地区上演，由此可见，中国一直都是以农耕为主的黄色文明。直到异族蒙古入主中原，定都北京，明清政权才随之坐落于此，中国的农耕地位才逐渐为之动摇。
当政权东西对峙时，西强而东弱；南北对峙时，北强而南弱。原因也正是在于西和北更接近于游牧民族，两种文化的交融，自然比东南单纯的农耕文化多了一些强悍。然而，每一次异族依靠武力的入侵，又都会被汉文化迅速的同化。

［此帖子已被 一生何求 在 2009-11-30 12:36:34 编辑过］

时代在变，过去的东西现在不一定适用。

说一说同化这个问题。以往中国的确同化了很多民族，最为明显的是满族人。但我觉的再同化满人的过程中，功效最大的并不是汉人，而是日本人，没有日本人的占领东三省，想要同化满族人，没有那么容易。对比参照蒙古族就知道，蒙古族也占统治过汉族，但蒙古族有没有被同化呢？基本上一点都没有，倒是被满族人治理的很好，满族人运用黄教吧蒙古人治理的没有脾气了。

南方的越南等过的确受到汉文化一些影响，但意义不大。因为这些国家受印度来的佛教影响远大于汉字。这和地理关系有关。越南的南边是海，在没有西方的海洋文明到来之前，印度的文明远甚于汉文化的影响。而西洋文明到了这些地方，基本上又流行西洋文化了。

汉文化现在到底能支撑多久，我觉得用岌岌可危来形容是不会有错的。对比参照一下现在的流行文化，是海外文化影响我们多，还是我们影响海外多！

本人不太认可汉文化，当我越是对美国的大学文化了解，越对汉文化感到失败。

［此帖子已被 爱未来 在 2009-12-4 8:24:12 编辑过］