我军下一代自动步枪，会在2009年国庆阅兵上亮相。

役人歌

下面引用由plr在 2006/07/31 11:27pm 发表的内容：
这个问题说起来话长。
我的理解是枪族化必须兼顾步枪和轻机枪两个方面，因此难以两全。而外军认为枪族化的轻机枪不能满足其需求。

我觉得你忽略了一个关键的问题，那就是5.8弹和NATO弹有很大的区别，这两者之间很难做简单比较，况且枪械的射击性能如何很大程度上是由枪弹决定的，这与是否枪族没有必然联系，使用5.8机枪弹可以开发出狙击步枪而5.56NATO弹恐怕就很难作到....

hjf1390

通用机枪是轻重机枪通用(看装两脚还是三脚架),不是和步枪通用.
美军的M16和M249机枪是弹通用但零件不通用.我们的95步枪机枪是零件大部通用但子弹不通用,但敌人逼近情况紧急时机枪不管三七二十一打步枪弹也行,所以战场兼容性高一些.考虑到美军每班配两挺机枪,哑一挺还损失不重大;我军则无后备机枪,所以可能需拆步枪保机枪,这枪族化还是个明智的决定,也算穷军队的办法.不过95班机装上弹鼓后看打大仰角射击是很有些费劲,可能需要额外垫高脚架或在弹鼓下刨坑!
不过伊拉克美军嫌5.56毫米的M249机枪远程火力不足,又给加强了7.62毫米的M240机枪.这下美军一个班里枪械种类从2枪1弹变成了3枪2弹,有点太杂乱了,还不如我军班的1.5枪2弹简洁,也证明了步枪机枪通用零件容易通用子弹难,我军选了零件通用子弹不通用这条路走对了,是走在他们前面了,而且5.8口径也是选得很有理的.至于美军步枪机枪不通用零件问题,不是他们没设计枪族的本事,而是因为他们现行的招标采购体制造成的.但恐怕早晚有他们改变思想的一天,到底只要性能可以保证,通用一些零件没坏处.

plr

下面引用由hjf1390在 2006/08/01 01:03am 发表的内容：
通用机枪是轻重机枪通用(看装两脚还是三脚架),不是和步枪通用.
美军的M16和M249机枪是弹通用但零件不通用.我们的95步枪机枪是零件大部通用但子弹不通用,但敌人逼近情况紧急时机枪不管三七二十一打步枪弹也行,所　...

美军步兵的M240B编在排火器班，步兵班编制内是没有通用机枪的。

plr

下面引用由役人歌在 2006/08/01 00:35am 发表的内容：
我觉得你忽略了一个关键的问题，那就是5.8弹和NATO弹有很大的区别，这两者之间很难做简单比较，况且枪械的射击性能如何很大程度上是由枪弹决定的，这与是否枪族没有必然联系，使用5.8机枪弹可以开发出狙击步枪而 ...

枪弹确实是很关键，然而这个和枪族没有关系，因此在评判时我并没有联系到弹，你不是也同意“这与是否枪族没有必然联系”吗？
另外5.8狙击步枪又是一个愚蠢的设计，小口径狙击步枪只适合特种作战或警用，在外军普遍使用7.62重弹并开始把12.7狙击步枪装备到步兵班的趋势下，玩5.8简直就是找死。

kkk868

【在外军普遍使用7.62重弹并开始把12.7狙击步枪装备到步兵班】使用7.62重弹并开始把12.7狙击步↓是（反器材步枪）反狙击步枪。

kkk868

美军下一代阻击步枪。【XM109】

kkk868

SA80枪族
在英国访问时试射L85A1的卡拉斯尼柯夫

3553069

怎么看还有AK的影子~~