隔壁论坛太冷清了，到这里问个问题

boxman

<我想用类金刚石薄膜如何啊？？> 当然可以!希望老兄能做出国际一溜的扬声器! 别看Y形支撑多了点MMS,但振膜得到的驱动更同相_____特别是在高频时:同时这种结构把振膜分成几个小区域,也降低了对材料刚性的要求,从而材料刚性\内耗\质量的矛盾也就较易得到妥协

boxman

   从结构上看,同样的材料能得到更高的频率响应;
   是否可以这样考虑最高级用类金刚石薄膜,咱也给他60KHZ;中高档用低温氧化铝膜CMMD,又能着色提供外观看点.

wwwling1999

类金刚石薄膜成本要比低温氧化铝膜CMMD低
我还有一种方法，新材料，到多少K都可以，所以需要加个高通滤波器，只是设想而已，等到96KHz实用了再开始搞
其实老实说，我只能听到19KHz左右，用扫频仪

boxman

恕我对材料价格不熟.频率高一点主要是好卖点,这种结构的高音应该比一般结构球顶要真实的多.我能听到20KHz左右

sunsea

下面引用由wwwling1999在 2004/12/17 01:06pm 发表的内容：
看到隔壁论坛的lili兄的贴子没有，我都有点想开始卖喇叭了，因为我可以拿到很多好东西，mxadd兄的那个也可以拿到，就是价钱很高、、、max兄，PM收到了没有？各位给点意见

赶紧卖啊,去你那里参观选购

maxdd

boxman:那个Y型支撑用什么材料？这可是要耐一定的温度-音圈会传上热量来的。用KAPTON？这玩艺可是热固性塑料，成形簿膜没法再做成一定的形状。用其它的工程塑料注塑重量恐怕不轻，用杜邦的改性聚脂吸塑成形倒是可以用一下，不过温度能否吃得消说不准。
再问一下，您有工程样本吗？做过功率试验吗？诸多工艺上的问题有解决方案吗？看到现在还没见您的频响曲线呢！实用新型专利必需有实用价值才会有市场。
如果在铝/钛球顶上镀类金刚石，那么传统结构球顶高音也可以上到50KHZ左右，又何必把振膜搞得这么复杂？另外想要减少一些分割振动，也可以在音圈或振膜上动一点点小脑筋。

邕江

WWWLing1999兄真是剌叭专家。我是初哥，想DIY箱子好久啦，无奈找不到质优价廉的单元，请问541，PEI。单元做书架箱怎样？单元几米？

wwwling1999

价格要先整理一下，因为我没有卖过喇叭。单元是国内名厂OEM的，价钱比惠威的便宜，效果嘛，大家自己试用了才好说，但是我敢说性价比一流

boxman

maxdd:那个Y型支撑用什么材料？这当然是要耐一定的温度-音圈会传上热量来的。传统高音音圈架能承受的他也一样能------工作条件并未改变.具体实施可考虑两种方案:
   1.用KAPTON,必须先开个模,注塑成型.这个方案对大公司很容易实现;
   2.在传统铝制骨架基础上,再粘上倾斜支撑,形成象汉字"卜"字或"丫"字绕芯柱转一圈的样子.散热问题自然解决.
   3."如果在铝/钛球顶上镀类金刚石，那么传统结构球顶高音也可以上到50KHZ左右"------如果材料和工艺过关当然没问题关键是成本.较薄的铝膜或低温氧化铝膜CMMD或国产较薄的钛膜就能实现原来实现不了的目标.

maxdd

boxman:
1.用注塑工艺做这个Y支架不太实用吧。一般注塑成品的壁厚不小于1mm哦。聚酰亚胺的密度是1.4g/cm3.这样单个支架的重量就超过普通结构整体的MMS。聚酰亚胺的成型非常麻烦,如果真的要注塑生产周期很长成本恐怕比金刚石镀层还要贵.这一系列的问题慢慢想办法吧.
2.用铝箔成型做Y支加倒是可行,想要轻就必需用较薄的铝箔并做氧化增强处理.此外这还需要增加两道粘接工艺.