有源音箱 与 HI-FI功放 厂家 请入

半桶水

下面引用由独孤求败在 2006/05/12 04:32am 发表的内容：

邮局代收没搞过，我们一般找快递公司发货，方便且快，但他们不代收货款。
我们的产品除了帮厂家OEM的外，零售也已经卖了好多了，我保证款到绝对发货，货发出后1－2天到。不可能为了几百块不在音响界混了， ...

不是担心不发货
只是我没帐号也没汇过款
不懂~~~~~~
只能望着流口水了

独孤求败

下面引用由小蓝在 2006/05/12 08:53am 发表的内容：
把里面的5532全换成AD827了

快交出来！！！！
上次给我看的AD827 ？  那是流野。

sxiong

下面引用由独孤求败在 2006/05/12 05:23pm 发表的内容：
快交出来！！！！
上次给我看的AD827 ？  那是流野。

老弟，啥时出整机？

qyzls

独兄:你好,我是上初学者,想做一副2.1音箱,仿R333T外形的,你有相关的资料吗?如能得到你的帮教,我将不胜感激!

yuki-liu

职业路过，友情帮顶！

独孤求败

下面引用由阿昆在 2006/05/14 00:41am 发表的内容：
独兄:用上你的功放模块做出来的功放推雨后初睛HL-5书架箱,音场定位倒也珠圆玉润通透绝伦,唯感速度过快,听鼓王之类大动态CD力拨山兮气吞河徽过瘾之至,但播梁祝.穆特之类的小提琴协奏时,便有剧场着火观众赶着逃命　...

    昆兄，想必是听惯了Threshold推ATC吧。
    首先，严格来说， 并无速度快慢之分，大家知道，对功放来说，电流在相同的材质中
速度是一样的；对喇叭来说，相同的环境，声速也都是一样的。
    然而，主观听感确实存在快慢之分。这是什么造成的，撇开音源环、音箱与环境不谈，
来谈谈功放。
    首先，频率响应，5Hz-20kHz(-3dB)的功放与5Hz-20kHz(-0.5dB)的功放，绝对听感
不一样。如果其他参数相同，那么，5Hz-20kHz(-0.5dB)的功放会显得速度较快。这是因为
高频端的幅度与低频端一样，而20kHz-3dB的功放，其高频端的幅度比低频端要低2－3dB，
听起来会觉得较丰满圆润。
    其次，相位。5Hz-20kHz(-0.5dB)的功放其高低频的相位与中频基本一致。而5Hz-20kHz
(-3dB)的功放低频有一些相移，高频端则相移更大。这也是一个区别。
    第三，输出端的过冲或振铃绝对有对速度快慢有影响，详细就不说了。俺的功放已将
过冲降到了很低的程度，而且是在几百K以上的频率，对音频基本无任何影响。而振铃也基
本消除。  传统功放的过冲高达48－58％。
    第四，电源对于各频段的内阻不一样，两只10000uF并联要好过一只20000uF，这是大家
都知道的。但对于听感来说，一只20000uF显得浑厚，或浑浊；两只10000uF并联显得有动态
，有层次，清爽，速度快。
    第五，转换速率。一台转换速率15V/uS的功放和一台50V/uS的功放，听起来转换速率
50V的功放速度会比较快。以前的功放和现在的IC功放，其转换速率都比较低，著名的
LM1875只有9V/uS。

    在我现在设计的功放中，频响在3Hz-150kHz（－3dB）,高中低频的幅度一致，相位一致
，输出端过冲降到了很低的程度，而且是在几百K以上的频率，而振铃也基本消除。电源部
分，红宝石10000uH并ERO或WIMA 0.1高低频的阻抗均无问题，这也是大多数欧美功放选用的
。而转换速率 > 80V/uS，超过当今世上绝大多数功放。
    而HL-5的音箱，其设计上，高频是比较夸张的，故许多人都觉得用蛋鸡推Harbath音色
比较均衡。
    故建议昆兄，推监听箱试一试。若推Harbeth可在功放前插入胆前级或在CD后加入胆介
面。

独孤求败

下面引用由qyzls在 2006/05/13 03:36pm 发表的内容：
独兄:你好,我是上初学者,想做一副2.1音箱,仿R333T外形的,你有相关的资料吗?如能得到你的帮教,我将不胜感激!

坛子里有很多经典线路的资料啊，你要用啥IC的都有，如：LM3886/LM4766/LM1876/LM1875/TDA7294/TDA7293等等。