再问个菜鸟问题。

Ajconnie

通常情况下都是高音单元的灵敏度比低音单元的高的，
但如果低音单元的灵敏度比中音、高音单元高的话最好应该如何解决？各位DX有何良策？

Chenggang

尽量不要用，没有很好的解决办法。

Ajconnie

下面引用由Chenggang在 2003/09/26 09:27pm 发表的内容：
尽量不要用，没有很好的解决办法。

没有这么严重吧，有不少成品箱都有这样情况，不知他们是如何决解的。
比如低音93DB、中音90DB、高音91DB，通常低通分频电感的损耗的吧，我就是不知道能给低音降多少DB。
我只知道有一个方法就是增加低通分频器的阶数（也就是增加了损耗）来解决，但还有什么好的办法？？？？

Chenggang

调整分频器灵敏度的问题可以解决，但容易引起其他比如相位问题，我的意思是业余条件下很难做好，为什么一定要这样做呢？一般用用差个1－2dB也不是很要紧。

Ajconnie

下面引用由Chenggang在 2003/09/26 10:51pm 发表的内容：
调整分频器灵敏度的问题可以解决，但容易引起其他 ...

也不是做不到的。

skr907

在低音通道中串 LR 网络，使分频点附近的曲线平直，但低频处上翘，只能这样。
R 用于调整衰减的分贝数，L 则是调整低频处的衰减起始频率。

老菜

用密闭箱，效率低些。

革命领袖

这不很简单吗？
如果你的钱多撑得慌，中高音可以用两只并联，灵敏度可以提高3dB。不够的话，四只并联、五只并联、直到并得中高音刺耳为止！
如果低音单元只比高音单元高2dB，那你就幸运了，可以做成密闭箱，装箱后可衰减2dB。
如果低音单元灵敏度高得太多，而你又着憋气只想用一只中高音单元，那只有用电子分频才能彻底解决问题。

思维敏捷、条理清晰、总可以化繁为简、带领大家幸福的走上社会主义康庄大道的革命领袖

Ajconnie

[这个贴子最后由Ajconnie在 2003/09/30 01:28pm 编辑]

下面引用由革命领袖在 2003/09/27 10:48pm 发表的内容：
这不很简单吗？
如果你的钱多撑得慌，中高音可以　...

做密箱和中高音用两只并联都不行，这不但要重新设计，后者还要成本翻倍。
如果不行，就把中、高音都做个号角，只要提高一点点灵敏度，不知可行性如何？

Ajconnie

[这个贴子最后由Ajconnie在 2003/09/28 09:38am 编辑]

下面引用由革命领袖在 2003/09/27 10:48pm 发表的内容：
这不很简单吗？
如果你的钱多撑得慌，中高音可以　...

不过还是谢谢革命领袖前辈的回答。
菜鸟Aj connie。