越军宣传弹上的内容---14军40师叛徒汪斌

T-98D

《当年越军打到我方阵地的“炮弹” 》
在“超级大本营”发现的，
作者“无名人”，
原贴地址如下：
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=15&replyid=248160&id=263894&page=1&skin=0&Star=1

Nanoroc

一声叹息，人各天命。

防城高原

后来这个家伙怎么样了?是否被我特工入去把他毙了.

yuezhan1979

    本人观点：只要不是主动投敌；只要不是消极作战；被俘后只要未给我军造成损失及严重后果，还是不应定为“叛徒”为好。至于上面两张纸条中写的东西，明显可以看出是出于无奈之下，写的敌方的“套话”，也并未对我方有过分言辞（估计虽然被枪指着脑袋，但下笔时还是斟酌了的）。我当年曾亲眼所见，小越炊事班送到阵地上的米饭里还掺了不少木薯片，连咸菜都没有（老山作战后期越方有一定改善）。汪斌在纸条末尾写上受到“款待”，是句反话或明显的套话。
    以上言论并非是给“叛徒”张目。本人从军也是历来主张军人应誓死报效祖国、杀身取义的。但硝烟散尽，走下战场，冷眼看世界，只觉得过去有许多东西是否也有重新探讨和界定的必要（其实79年战后总政就我方被俘人员的问题有过文件，其中部分内容是与53年的内似文件有所不同的）。我们今天看这个问题应该是更求实、更理智、更人性，只有这样才是对每个参战人员公平合理。
  

sanny777

楼上的说法还是有一定的道理.
叛徒这个词还是慎用得好...

流浪的鱼

美国人把释放回来的人称为英雄,他错了吗?只是因为一场政治战争,他成了俘虏!如果当事者是你们自己.你又做如何选择呢?战争是残酷的.受害着永远还是人!何不理性的看待!对别人宽容也是对自己宽容!!!!

四连山

下面引用由yuezhan1979在 2006/06/13 10:33pm 发表的内容：
本人观点：只要不是主动投敌；只要不是消极作战；被俘后只要未给我军造成损失及严重后果，还是不应定为“叛徒”为好。至于上面两张纸条中写的东西，明显可以看出是出于无奈之下，写的敌方的“套话”，也并未对我 ...

同意。
在越军枪口下的战俘，笔下很是斟酌。

冷眼

不幸被捕也没办法
我方不也经常俘虏他们的人吗，被俘虏的人难道就是叛徒吗
只要不该说的话不说，不失国格人格就不应该被歧视。
这个人写的话并不过分，不应该过分贬低他

gshp

战俘是战争的必然产物,有战争就会有战俘.如何对待战俘,不同的国家有不同的标准,都属于一个国家的不光彩的一面,可是都无法回避的事实.希特勒、武士道也有战俘,也会举手投降.西方国家的军事条例有投降的款项,东方国家好象都没有,所以一旦孤立无援,失去抵抗能力,谁来决定投降,怎么请示,就很难办了,多是在仓皇之中,付出无谓的牺牲后举手的.